第三十三回 荀公達將計就計 夏侯淵謀弊反間
關燈
小
中
大
許靖曰:“可遣廖立、馬忠二將往投之。廖立者,武陵臨沅之賢也,而不近附劉表,遠赴蜀中,其志非凡,堪當大任。馬忠者巴西閬中之人也,英偉熊碩,猿臂善射。此二子皆位列中郎將之階,而蜀中耆宿,或有昏庸,皆列位將軍,故各不心得,論其反心,可謂充之盈之。可請於主公,近擢其位,以定其信,厚賞其眷,以示其德。”李嚴曰:“今強弱之勢已失衡矣,安得期其誠乎?此計固行險,然今日萬處崩糜,非此亦不足以退敵也。”
夏侯淵屯軍江油之下,自與荀攸安營紮寨,乃令偏將夏侯尚往城下搦戰。許靖曰:“此遣出之機也!”李嚴曰:“非也。子長於識人論玄,而兵革之事,何嘗淺乎!敵軍勢大,來勢方高,而吾等據守堅城,焉有輕出之理?此刻遣將而出,必為其所疑。”靖喏喏而退。夏侯尚搦戰一日,眼見日輪西懸,夏侯尚引軍徐退,嚴乃喚出廖立,令其帶兵五百,出城背襲。立與嚴、靖宿謀,亟知其意,方殺出城門,一馬當先,甩開步卒,直撲夏侯尚。尚回身迎戰,戰了數合,廖立棄去大刀,滾鞍落馬,左右曹軍一擁而上,將廖立綁束而去。
左右既提廖立上庭見夏侯淵,立跪伏叩首曰:“劉焉無才無德,重用小人,而吾等雖不敢雲文武兼備,亦足以清正雅聞於朝野,終不能用。或遇父老同心,舉於禦史之前,輒逢期服,年而後問,若石沈水底焉。且立之素行,修性頤德,小人望之,時譖誣於劉焉之前,故此郁郁,每又倍也。立此生碌碌於劉焉爪下,倀倀迷迷,豈不若明珠暗投,痛恨之至!故今日佯戰而出,特來相助,誠能使將軍不棄,則願為前導,直入蜀中。”淵善慰之,令人引入後營歇息,並賜良馬名劍。既歸,荀攸曰:“此中恐有詐也。李嚴素以軍略見長,善統其軍,而許靖並其弟許邵皆有灼灼之目,善斷人之賢否,何以出叛將若此?”淵曰:“然也。且吾軍遠道而來,後勤不濟,勝在速戰,而李嚴糧多兵少,利在久延,如此悍勇之舉,恐非智將所為。雖立有外降之意,亦不能允之出戰。”荀攸曰:“是恐李嚴、廖立,相互串通,行詐降之計。然廖立所雲,亦非俱虛,其為蜀中士人所迫,不為劉焉所用,恐其心中,亦有反意,不敢輕動。可不必試之,內化之以恩德,外絕之以謀略,則立見棄於李嚴,不得不誠心助吾。”
淵令副將韓浩總統其軍,每日於城前虛誘佯攻,而嚴亦不覆出陣。荀攸使三軍堆柴為束,積於城下,日夜舉火焚之,並以投石車擲石火矢入城。李嚴令三軍以泥塗於刺藤之上,結網遍布全城內外,自是火矢不能掛於其上,而石矢懾其韌,亦不能洞之。荀攸乃擇日設宴,觥籌中從容問立曰:“吾等聞李嚴督戰甚嚴,公何能開城而出哉?”乃對曰:“李嚴此來無戰心,誠以許靖之力陳也。靖期功久矣,立所以知,乃得隙而發也。”攸覆曰:“以此觀之,恐李嚴色厲內荏,可輕取之也。”立亦從容對曰:“守門之將馬忠,亦早有棄暗投明之意,引而不發者,欲為將軍之潛助也。”攸對曰:“劉焉若薄暮之輝,不足為憚。且吾主高歌猛進,將軍誠能來助,必可保官祿之無恙也。”宴訖,則引其俱觀諸所。既歸,攸謂之曰:“攸聞公淵在蜀中,揚名日久。今新投而來,三軍上下,莫不歡愉。使能修文起檄,示諸將士,則勞功至偉也。”立不覆疑它,援筆立就,頗為自得。
攸既得其檄,即取之入幕,謂僚臣張承曰:“可速仿此字跡撰文以內通之言。然可特虛論排兵之位,以實為虛,特以瞞之。”張承字仲嗣,彭城人也,長於臨仿筆跡之道,攸特納之,今以大用。承秉燭而作,星夜成書,中謂夏侯淵屯重軍東側,而置糧秣於西營。攸擇一精細軍士,內挾其書,趁夜奔至城中謁嚴上其書。許靖等見信大喜,嚴親引輕騎五千餘人,俱攜火石滾油之物,令軍士銜枚勒口,從西營砍開鹿角,攀涉而入。
李嚴親挑開一帳,見其中魏軍戍卒,橫躺豎臥,雖生猶死,以為得計。甫一槍刺去之時,只見那槍尖齊沒入柄,魏卒略無一動,原是稻草捆成。方驚詫間,只見寨外三聲炮響,左邊夏侯淵,右邊韓浩,一起殺來。為首一將,黑袍素甲,正是廖立。立怒喝曰:“李嚴小賊!劉焉失德之主,何足佐之?不若與吾共投曹公,定可揚名四海!”嚴怒火中燒,橫槍殺去,立轉入亂軍叢中不見。左右兵少,嚴引數十親兵,死命脫出,從者皆為曹軍所虜。
既歸,淵與諸將言及陣上廖立,乃左右偽謀之。覆謂立曰:“非淵不信意將軍之武略,惟恐李嚴惱羞成怒,恐有妨也。”立大驚失色,謂淵曰:“將軍何以怒之?立雖誠心來投,然家眷親族,俱在CD,若劉焉一怒,則立恐為孤窮之鬼也!昔日丕豹奔秦,而其族俱滅;欒盈不肯之楚,其族亦夷。立誠欲棄暗投明,然求將軍高擡貴手,切莫效絕地之謀!”夏侯淵仰天而笑,起立揭幕後長簾,覆手內指曰:“吾主豈如此卑劣之人乎?為君者不諒下屬之據,昏君也。為臣者不慮同僚之列,佞臣也。用謀者不備百出之策,泛餘也。今所謀之略,已存宿應也。”立揚目與之,見其妻子眷屬,俱在其內,涕泗俱下,跪伏謂淵曰:“敢布腹心!臣原從李嚴、許靖之謀,特來詐降。何得將軍見愛如此,立焉敢存貳心哉!”其後俱言其詳,並願為前部,誘降馬忠。荀攸重獎其誠,並使其以信約馬忠夜間二更開門,遙為接應。覆令征收布匹一萬有餘,言勞軍之用,卻使左右將布匹錦緞,兩角縛石,不知所用。
是日亥時,忽然城上飛虹暴漲,數百匹錦練縛於石上,橫空飛來,左右川軍,無不驚詫。及錦布落地,鉤曳於刺藤之上,一時不得脫。左右軍士拖餉已久,見了錦布,皆棄了兵刃,一齊上前哄搶,城內城上,頓時亂作一團。俄而曹軍火箭齊發,光耀如晝,間雜錦緞。布匹之上,預染火油,一觸即發,如有千條火龍從天而降,及落地則赤炎千裏,祝融滔天。李嚴慌忙領數千強弩手揚空亂射,而不能落之。城上諸軍,厄於烈火之中,一何烈哉!有詩證曰:
祝融黯日滔,灼風摧幾郊。
紅炎起平地,葛障作倀僚。
馬忠乘勢開門,引開城門,曹軍一擁而入。李嚴慌忙引了數千親軍軍,拼死抵住豁口。曹軍雖眾,一時亦不能破之,夏侯淵揮刀親出,馬忠弓弦響處,李嚴左膝中矢,翻身落馬,為曹軍所虜。許靖引數百騎卒左沖右突,欲潰圍而出,正遇夏侯尚,兩槍相交,戰了十餘合,靖力不能勝,為夏侯尚生擒過馬。攸謂淵曰:“以公達之見,此二人必不肯降也。”淵問曰:“何也?”攸曰:“許靖者名士也,川中士人所目屬,且自視甚高,每以正道自論,必不肯屈就吾等奇襲之兵。而李嚴淡泊金銀,不慕容華,惟愛其眷屬,其妻子皆在CD,嚴必不肯放浪棄節以殆其族也。然妙才可依計行之,則不愁二人倒履而臨也。”
淵乃延二俘入其內營,退其左右,從容問二人降否之事。嚴、靖果不肯降,惟求速死,淵大笑,語二人3曰:“古之賢君名將,雅以操涵服人,未有強與而勝者也。昔日武王伐紂,會於其野,有侯不從,其事遂塞,凡數行而畢。今夏侯淵雖無古高賢之量,然自度將軍屬下,叛逃逆行,以至今日之失,原其咎者,非二位之責也,且李正方、許文休之名,河洛士人,聞之莫不垂首服膺,非兩國絕交,淵豈能詐計謀之?誠能折返川中,引軍再臨,夏侯淵敢不奮死一戰哉!予命天斷,禍福道奪,如是則三軍無憾矣。”嚴、靖二人大喜,起身欲走,淵概不截之,及出數十步,乃朗聲謂左右曰:“昔日章邯、董翳、司馬欣棄暗投明,擇諸項羽,則西楚興,強秦滅,今吾得此二將,何愁川中不定哉?”攸又擇五十精細尉校,多攜旌旗,間追其跡,囑言曰逢遇關隘城池者則於城外草木中遍布旗號,以迷其眾。又使數百精細軍士,各做商旅乞人打扮,先入蜀中,散播謠言,謂李嚴、許靖腹懷妙計,欲賺城也。於是二人每之一地,州郡牧守,莫不憚之,或逐以口舌,或避以堅門,皆不得納。
早有細作報與劉焉,焉聞之起身摔璽,戟指怒斥曰:“懦奴!安敢來賺吾關隘哉!”劉巴諫曰:“許靖、李嚴皆川中名將,雅重其節,不能輕降。雖使其降賊,必引用為前部,以期得向導之功,而今使其偏出,無疑執其羸肋於敵,全無裨益也。主公不若生致之,以求其詳。”張肅素有奪權之意,曰:“此即效司馬遷之言於李陵也,徒欲以主公搏其名耳。使二人降之,則無損其名;使二人未降,則其必彰主公之過,以揚其先知之令名。”其弟張松、長史費詩等皆與之。焉方靜氣思度,本欲言劉巴之言有理,然聞數人之言,覆憶起巴先是沖撞之罪,謂左右曰:“傳令三軍將士,堅守城池,不得納之!有膽敢窩藏包庇者,坐通敵之罪!”欲知李嚴二人下落如何,且看下回分解。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
夏侯淵屯軍江油之下,自與荀攸安營紮寨,乃令偏將夏侯尚往城下搦戰。許靖曰:“此遣出之機也!”李嚴曰:“非也。子長於識人論玄,而兵革之事,何嘗淺乎!敵軍勢大,來勢方高,而吾等據守堅城,焉有輕出之理?此刻遣將而出,必為其所疑。”靖喏喏而退。夏侯尚搦戰一日,眼見日輪西懸,夏侯尚引軍徐退,嚴乃喚出廖立,令其帶兵五百,出城背襲。立與嚴、靖宿謀,亟知其意,方殺出城門,一馬當先,甩開步卒,直撲夏侯尚。尚回身迎戰,戰了數合,廖立棄去大刀,滾鞍落馬,左右曹軍一擁而上,將廖立綁束而去。
左右既提廖立上庭見夏侯淵,立跪伏叩首曰:“劉焉無才無德,重用小人,而吾等雖不敢雲文武兼備,亦足以清正雅聞於朝野,終不能用。或遇父老同心,舉於禦史之前,輒逢期服,年而後問,若石沈水底焉。且立之素行,修性頤德,小人望之,時譖誣於劉焉之前,故此郁郁,每又倍也。立此生碌碌於劉焉爪下,倀倀迷迷,豈不若明珠暗投,痛恨之至!故今日佯戰而出,特來相助,誠能使將軍不棄,則願為前導,直入蜀中。”淵善慰之,令人引入後營歇息,並賜良馬名劍。既歸,荀攸曰:“此中恐有詐也。李嚴素以軍略見長,善統其軍,而許靖並其弟許邵皆有灼灼之目,善斷人之賢否,何以出叛將若此?”淵曰:“然也。且吾軍遠道而來,後勤不濟,勝在速戰,而李嚴糧多兵少,利在久延,如此悍勇之舉,恐非智將所為。雖立有外降之意,亦不能允之出戰。”荀攸曰:“是恐李嚴、廖立,相互串通,行詐降之計。然廖立所雲,亦非俱虛,其為蜀中士人所迫,不為劉焉所用,恐其心中,亦有反意,不敢輕動。可不必試之,內化之以恩德,外絕之以謀略,則立見棄於李嚴,不得不誠心助吾。”
淵令副將韓浩總統其軍,每日於城前虛誘佯攻,而嚴亦不覆出陣。荀攸使三軍堆柴為束,積於城下,日夜舉火焚之,並以投石車擲石火矢入城。李嚴令三軍以泥塗於刺藤之上,結網遍布全城內外,自是火矢不能掛於其上,而石矢懾其韌,亦不能洞之。荀攸乃擇日設宴,觥籌中從容問立曰:“吾等聞李嚴督戰甚嚴,公何能開城而出哉?”乃對曰:“李嚴此來無戰心,誠以許靖之力陳也。靖期功久矣,立所以知,乃得隙而發也。”攸覆曰:“以此觀之,恐李嚴色厲內荏,可輕取之也。”立亦從容對曰:“守門之將馬忠,亦早有棄暗投明之意,引而不發者,欲為將軍之潛助也。”攸對曰:“劉焉若薄暮之輝,不足為憚。且吾主高歌猛進,將軍誠能來助,必可保官祿之無恙也。”宴訖,則引其俱觀諸所。既歸,攸謂之曰:“攸聞公淵在蜀中,揚名日久。今新投而來,三軍上下,莫不歡愉。使能修文起檄,示諸將士,則勞功至偉也。”立不覆疑它,援筆立就,頗為自得。
攸既得其檄,即取之入幕,謂僚臣張承曰:“可速仿此字跡撰文以內通之言。然可特虛論排兵之位,以實為虛,特以瞞之。”張承字仲嗣,彭城人也,長於臨仿筆跡之道,攸特納之,今以大用。承秉燭而作,星夜成書,中謂夏侯淵屯重軍東側,而置糧秣於西營。攸擇一精細軍士,內挾其書,趁夜奔至城中謁嚴上其書。許靖等見信大喜,嚴親引輕騎五千餘人,俱攜火石滾油之物,令軍士銜枚勒口,從西營砍開鹿角,攀涉而入。
李嚴親挑開一帳,見其中魏軍戍卒,橫躺豎臥,雖生猶死,以為得計。甫一槍刺去之時,只見那槍尖齊沒入柄,魏卒略無一動,原是稻草捆成。方驚詫間,只見寨外三聲炮響,左邊夏侯淵,右邊韓浩,一起殺來。為首一將,黑袍素甲,正是廖立。立怒喝曰:“李嚴小賊!劉焉失德之主,何足佐之?不若與吾共投曹公,定可揚名四海!”嚴怒火中燒,橫槍殺去,立轉入亂軍叢中不見。左右兵少,嚴引數十親兵,死命脫出,從者皆為曹軍所虜。
既歸,淵與諸將言及陣上廖立,乃左右偽謀之。覆謂立曰:“非淵不信意將軍之武略,惟恐李嚴惱羞成怒,恐有妨也。”立大驚失色,謂淵曰:“將軍何以怒之?立雖誠心來投,然家眷親族,俱在CD,若劉焉一怒,則立恐為孤窮之鬼也!昔日丕豹奔秦,而其族俱滅;欒盈不肯之楚,其族亦夷。立誠欲棄暗投明,然求將軍高擡貴手,切莫效絕地之謀!”夏侯淵仰天而笑,起立揭幕後長簾,覆手內指曰:“吾主豈如此卑劣之人乎?為君者不諒下屬之據,昏君也。為臣者不慮同僚之列,佞臣也。用謀者不備百出之策,泛餘也。今所謀之略,已存宿應也。”立揚目與之,見其妻子眷屬,俱在其內,涕泗俱下,跪伏謂淵曰:“敢布腹心!臣原從李嚴、許靖之謀,特來詐降。何得將軍見愛如此,立焉敢存貳心哉!”其後俱言其詳,並願為前部,誘降馬忠。荀攸重獎其誠,並使其以信約馬忠夜間二更開門,遙為接應。覆令征收布匹一萬有餘,言勞軍之用,卻使左右將布匹錦緞,兩角縛石,不知所用。
是日亥時,忽然城上飛虹暴漲,數百匹錦練縛於石上,橫空飛來,左右川軍,無不驚詫。及錦布落地,鉤曳於刺藤之上,一時不得脫。左右軍士拖餉已久,見了錦布,皆棄了兵刃,一齊上前哄搶,城內城上,頓時亂作一團。俄而曹軍火箭齊發,光耀如晝,間雜錦緞。布匹之上,預染火油,一觸即發,如有千條火龍從天而降,及落地則赤炎千裏,祝融滔天。李嚴慌忙領數千強弩手揚空亂射,而不能落之。城上諸軍,厄於烈火之中,一何烈哉!有詩證曰:
祝融黯日滔,灼風摧幾郊。
紅炎起平地,葛障作倀僚。
馬忠乘勢開門,引開城門,曹軍一擁而入。李嚴慌忙引了數千親軍軍,拼死抵住豁口。曹軍雖眾,一時亦不能破之,夏侯淵揮刀親出,馬忠弓弦響處,李嚴左膝中矢,翻身落馬,為曹軍所虜。許靖引數百騎卒左沖右突,欲潰圍而出,正遇夏侯尚,兩槍相交,戰了十餘合,靖力不能勝,為夏侯尚生擒過馬。攸謂淵曰:“以公達之見,此二人必不肯降也。”淵問曰:“何也?”攸曰:“許靖者名士也,川中士人所目屬,且自視甚高,每以正道自論,必不肯屈就吾等奇襲之兵。而李嚴淡泊金銀,不慕容華,惟愛其眷屬,其妻子皆在CD,嚴必不肯放浪棄節以殆其族也。然妙才可依計行之,則不愁二人倒履而臨也。”
淵乃延二俘入其內營,退其左右,從容問二人降否之事。嚴、靖果不肯降,惟求速死,淵大笑,語二人3曰:“古之賢君名將,雅以操涵服人,未有強與而勝者也。昔日武王伐紂,會於其野,有侯不從,其事遂塞,凡數行而畢。今夏侯淵雖無古高賢之量,然自度將軍屬下,叛逃逆行,以至今日之失,原其咎者,非二位之責也,且李正方、許文休之名,河洛士人,聞之莫不垂首服膺,非兩國絕交,淵豈能詐計謀之?誠能折返川中,引軍再臨,夏侯淵敢不奮死一戰哉!予命天斷,禍福道奪,如是則三軍無憾矣。”嚴、靖二人大喜,起身欲走,淵概不截之,及出數十步,乃朗聲謂左右曰:“昔日章邯、董翳、司馬欣棄暗投明,擇諸項羽,則西楚興,強秦滅,今吾得此二將,何愁川中不定哉?”攸又擇五十精細尉校,多攜旌旗,間追其跡,囑言曰逢遇關隘城池者則於城外草木中遍布旗號,以迷其眾。又使數百精細軍士,各做商旅乞人打扮,先入蜀中,散播謠言,謂李嚴、許靖腹懷妙計,欲賺城也。於是二人每之一地,州郡牧守,莫不憚之,或逐以口舌,或避以堅門,皆不得納。
早有細作報與劉焉,焉聞之起身摔璽,戟指怒斥曰:“懦奴!安敢來賺吾關隘哉!”劉巴諫曰:“許靖、李嚴皆川中名將,雅重其節,不能輕降。雖使其降賊,必引用為前部,以期得向導之功,而今使其偏出,無疑執其羸肋於敵,全無裨益也。主公不若生致之,以求其詳。”張肅素有奪權之意,曰:“此即效司馬遷之言於李陵也,徒欲以主公搏其名耳。使二人降之,則無損其名;使二人未降,則其必彰主公之過,以揚其先知之令名。”其弟張松、長史費詩等皆與之。焉方靜氣思度,本欲言劉巴之言有理,然聞數人之言,覆憶起巴先是沖撞之罪,謂左右曰:“傳令三軍將士,堅守城池,不得納之!有膽敢窩藏包庇者,坐通敵之罪!”欲知李嚴二人下落如何,且看下回分解。
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)